péntek, szeptember 21, 2018
728x90 EU Imagery

A kormánypárti hetilap a Magyar Tudományos Akadémia hivatalos publikációs jegyzékének tanulmányozása után arra jutott, hogy az MTA Társadalomtudományi Kutatóközpontjának intézeteiben feltűnően népszerű a bevándorlás, gendertéma és a homoszexualitás kutatása. Névvel, fotóval, konkrét tanulmányok megnevezésével fel is sorolták a lap online oldalán kedden közzétett cikkben, konkrétan kikre illetve mire gondoltak. Szerző nincs a cikkhez feltüntetve.

„Az adófizetői pénzekből fenntartott műhelyekben van olyan munkatárs, aki akadémiai keretek között évek óta nem publikált, de az is kiderül, hogy feltűnően népszerű a gendertéma, illetve a homoszexualitás kutatása” – ezt írják a Figyelő online változatában kedden megjelent cikkben a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) Társadalomtudományi Kutatóközpontjának intézeteiben született tudományos publikációkkal kapcsolatban.

A Schmidt Mária érdekeltségébe tartozó kormánypárti hetilap az MTA finanszírozását érintő tervekkel összefüggésben azt állítja: „most leginkább az MTA kutatóintézeteiben dolgozó, tudományos fokozattal rendelkező szakemberek tiltakoznak az ellen, hogy a kormánynak, és rajta keresztül a közvéleménynek nagyobb rálátása lesz a munkájukra”.

Ebből a megfontolásból vette a Figyelő az MTA Társadalomtudományi Kutatóközpontjának munkáját górcső alá – magyarázzák.

A lap szerint azt lehetne gondolni, „hogy itt a valós társadalompolitikai folyamatokat követő, a demográfiai krízis megoldására, vagy a gyermekvállalás elősegítésére javaslatot tevő munkák sorakoznak a polcokon, az itt dolgozók ezeken a területeken igen aktív publikációs munkát fejtenek ki. Ehhez képest azonban leginkább a liberális világszemlélet narratívája alapján, a szexuális kisebbségek társadalmi helyzete, a gendertudomány és a befogadás foglalkoztatja a kutatókat”.

A cikkben közlik, hogy abban „azokat a társadalomtudósokat és munkásságukat veszik számba, akiknek az elmúlt években elenyésző tudományos publikációja született, illetve akiknek a kutatási területe erősen ideológia-vezérelt”.

A lap egyáltalán nem csinál titkot abból, hogy az írásuk nem objektív. Ezzel kapcsolatban így fogalmaznak: „Természetesen e kategóriák szubjektívek, de mivel a tudósok is büszkék témaválasztási szabadságukra, ezért úgy gondoltuk, mi is megengedhetjük magunknak ezt a fajta szubjektivitást”.

Az MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont Szociológiai Intézetének munkatársai közül nyolcan választottak maguknak az elmúlt időszakban olyan kutatási területet, ami a szexuális kisebbségeket és a nemi szerepek átalakulását érinti – állapítja meg a lap, majd konkrét neveket sorolnak fel, tanulmányokat neveznek meg a cikkben. Az érintett kutatók közül többnek fotóját is közzétették.

Ugyanezzel a módszerrel a Figyelő megnevez olyan kutatókat is, akik a lap szerint nagyon ritkán nyilvánulnak meg tudományos fórumokon, előadásokon és folyóiratokban.

A cikk végén azt a megállapítást teszik: „nehéz lenne tagadni, hogy az MTA Társadalomtudományi Kutatóközpontjában született kutatások fő irányvonala ideológiailag telített, erős liberális szemlélet jellemzi”.

Forrás: HVG

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a RoTaPress.us nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák. Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Kövess bennünket a Facebookon!
load more hold SHIFT key to load all load all