Regős Róbert: Polt Péter harmadszor

Úgy vagyok Polt Péterrel, mint a Lehel Csarnokkal. Utóbbi mellett munkába menet és munkából jövet évek óta naponta többször is elhajtok.

Ezt a mozdulatlanságában oly jellegzetes épülettömböt ilyenkor már gyakorlatilag észre sem veszem. Része a XIII. kerületnek, része az életemnek. Amikor az előtte kígyózó kocsisor közepén a közlekedési lámpa zöld jelzésére várok, soha még csak fel sem merül bennem, mi volna, ha holnap reggel nem lenne itt. Ugye elképzelhetetlen, hogy hajnalra egy stadion bújik elő a helyén. Vagy egy szökőkút. Vagy egy felszabadulási emlékmű. Ha a szemünk hozzászokik egy ilyen építményhez, arra úgy tekintünk, mintha a jelenléte örök időkre szólna.

polt ader
Na, nálam valami hasonló a helyzet Polt Péterrel is. Mozdíthatatlannak tetszik. Egy rövid, 2006-tól 2010-ig tartó szünettől eltekintve immár 15 éve ő a legfőbb ügyész. Belém nyilall a felismerés! Orrhosszal még Orbán Viktort is megelőzi. Azért ez nem semmi. Demokratikus rendszerekben 12 év a miniszterelnöki bársonyszékben meglehetősen ritka. Ha pedig Orbán kitölti e legújabb ciklusát is – és hát miért is ne töltené –, az már ugye testvérek között is 16 év. Komoly teljesítmény. Poltnak össze kell kapnia magát, ha a hivatalban töltött évek tekintetében meg akarja őrizni első helyét. Úgy tűnik azonban, e törekvésében erős támogatóra lelt a köztársasági elnök személyében.

Meglehet persze, Áder Jánosnak nem volt ideje két műlégy megkötése közben mélyebb megfontolás tárgyává tenni, ki a csudát jelöljön legfőbb ügyésznek. Jelentkezők – gondolom – még csak volnának, ám olyan jelölt, akiben nemzetünk vezető erejének holdudvara fenntartás nélkül megbízhatna, talán kevés. Megfelelni igyekezvén a vezér háborús retorikájából adódó szóhasználatának, azt kell mondjam, katonák kellenek ide, méghozzá a leghűségesebb fajtából. Polt pedig, regnálásának hosszú ideje alatt mártöbbször bizonyított.

 

polt1
Áder tehát, talán le sem téve kezéből a műlegyet, pillanatok alatt tollba mondta javaslatát, s azon nyomban el is küldte az országgyűlés elnökének. Ha javaslata átmegy a parlamenti szavazáson, azzal Polt szinte behozhatatlan előnyre tesz szert az imént említett versengésben. A legfőbb ügyész kinevezése ugyanis Magyarország Alaptörvényének rendelkezése szerint 9 évre szól (29. cikk (4)). A jó ég tudja, milyen megfontolások vezettek ennek az irgalmatlanul hosszú mandátumnak a törvénybe foglalásához. A „ciklusokon átnyúló” fogalmát és értelmét persze megérti az ember, de ahhoz elég volna 5-6 év. Na, de 9?!

Így aztán mindaz a haszon, amely Polt személyével járhat együtt, még akkor is elérhetővé válik, ha valakinek néhány év múlva eszébe jutna, s lehetősége is volna eljárást kezdeményezni olyan ügyekben, amelyekben eddig csak döcögősen, vagy egyáltalán nem indulhatott nyomozás. Egy ilyen édeninek mondható állapotnak legfeljebb két dolog vethet véget. Az egyik, ha mondjuk egy influenza ledöntené lábáról a parlamenti többség néhány tagját, s nem volna képes biztosítani az amúgy nem könnyen, de azért összehozható kétharmadot. A másik, ha a 2011. évi CLXIV. törvény 22. §-a értelmében a legfőbb ügyész megbízása valóban megszűnik „hetvenedik életévének betöltésével”. Megvallom, nem néztem utána a lehetséges kiskapuknak. Nyilván vannak ilyenek. Tény azonban, hogy Polt Péter 2025-ben, azaz hat év múlva betölti a hetvenet. Persze az se túl rövid idő.

orban polt
Addig viszont hallgathatjuk tovább e pártatlan ember – merthogy 1995-ben, amikor még talán Kövér László sem nevezte hülyeségnek a fékek és egyensúlyok rendszerét, kilépett a Fideszből –, szóval hallgathatjuk élményszámba menő válaszait a Parlamentben. Akik pedig eddig élvezték, hát majd élvezhetik tovább azt az átgondoltságot, amelynek köszönhetően egyes ügyek a közfelháborodás ellenére sem érik el a Polt vezette ügyészség ingerküszöbét (Kaya Ibrahim és Josip Tot ügyletei 2000 után sem izgatták az ügyészséget, ahogy a Millenáris Kht., Happy End Kft., Ezüsthajó Kft. dolgai sem). Sőt, ezen ingerküszöb alatt várhatóan továbbra is lazán átcsúsznak majd az olyan kifogások, mint az Unió csalás elleni hivatalától (OLAF) származók az Elios ügyben, függetlenül attól, hogy 13 milliárd Ft uniós támogatás bennszorult a rendszerben, s azt bizony valahonnan kellett pótolni.

Mindebben nincsen semmi meglepő. Zavarba is legfeljebb az ejt, hogy a köztársasági elnök megkérdőjelezhetetlen horgászszakmai tapasztalatai ellenére mintha megfeledkezett volna arról, hogy halászni ugyan lehet a zavarosban, de a műlegyes horgászat mindig tiszta vizet követel.

Képek forrás: parlament.hu / magyarügyved.blog / szeged.hu

Forrás: BloggerBob