hétfő, április 06, 2020
728x90 EU Imagery

Orbán Balatonfüreden, a Fidesz kihelyezett frakcióülésén belengette a legújabb nemzeti konzultáció lehetőségét. Már pedig, ha belengette, meg is fogja tartani. Ő olyan. Ilyen ügyekben mindig állja a szavát. Egy jókora választói tömeg sóhajthat fel, hiszen a főnök újra szóba áll vele. A dolgok elég rosszul alakulnak közöttük újabban, fogyni látszik a lelkesedés. Márpedig hangulat és a ragaszkodás felkorbácsolására az egyik leghatékonyabb eszköz egy jó kis nemzeti konzultáció.

Normális demokráciában a nemzeti konzultációt választásoknak hívják. Ekkor nyilvánít véleményt az állampolgár arról, kire bízza rá érdekeinek képviseletét, melyik pártnak és melyik jelöltnek a programja szimpatikus a számára. Mert a választópolgár normális körülmények között érti a demokráciát, tisztában van a jogaival. Tudja, hogy a döntésének van tétje. És számíthat arra, ha a voksolás nem úgy alakul, ahogy elképzelte, a jogai akkor sem fognak sérülni, s az érdekei akkor is képviselve lesznek.

soros plakat
Normális demokráciában. Ez a miénk azonban nem az. Ez illiberális, vagy mi. Még demokrácia, mert vannak választások, ami hivatkozási alapul szolgál. Ennyi erővel demokrácia volt persze Kádár rendszere is, az a bizonyos népi, hiszen választások abban is voltak. Népi. Ez szó jobban is hangzik, mint az, hogy illiberális. Orbán talán bosszankodik is, hogy elhappoltál előle. De nyugi, ezek csak szavak. Nem jelölnek, sokkal inkább elfednek dolgokat. Akkor is, most is. Jó sokat, mert volt/van mit.

Az ilyen – nevezzük így – nem normális demokráciákban a tömegek befolyásolása akár látványos május 1-i felvonulásokkal, akár nemzeti konzultációkkal egyetlen dolgot céloz. Politikai tőkét kovácsolnak belőle. A tömeg lelkes. Kap virslit és sört. Látszólag meghallgatják a véleményét. Elhitetik vele, hogy a szava fontos. Egy ilyen konzultáció eredményét még csak elcsalni sem kell. Tutira vehető, hogy akik kritikai gondolkodás nélkül (nehogy tanítani merje valaki!), tátott szájjal csüggenek a főnök szavain, akik elvárják – persze be soha nem vallanák –, hogy mások gondolkodjanak helyettük, azok az alfa hím szája íze szerint fognak válaszolni. Az eredmény borítékolható. Utólag pedig lehet mondani, hogy tömegek állnak mögötte, s ő meghallgatja nemcsak az idők, de a tömegek szavát is.

majus1
Nem kell különösebb retorikai tehetség ahhoz sem, hogy úgy fogalmazzanak meg egy kérdést, hogy arra kizárólag az elvárt válasz legyen adható. A bűnözők, vagy a tisztességes állampolgárok jogait tartja fontosabbnak? Senkit nem zavarna, hogy ez a kérdés ebben a formában soha nem volna feltehető. Hogy a bűnözők jogainak biztosítása a társadalom elemi érdeke. Mivel jó részük vissza fog térni közénk, s egyáltalán nem mindegy, hogy hogyan. Egyetért-e azzal, hogy bizonyos csoportok munka nélkül jussanak jövedelemhez? Dettó.

De ne menjünk a dolgok elébe. Orbán egyik bejelentett kiindulópontja ez: „egyes aktivistacsoportok számára az erőszakos bűnözők jogai fontosabbak lettek a törvénytisztelő emberek jogainál”. Amellett, hogy ez a szembeállítás ebben a formában egyszerűen nem létezik, mert, lévén szó jogról, ebben a szövegkörnyezetben aligha értelmezhető a „fontosabb” kifejezés, a mondat elején ott a hívószó. Aktivistacsoportok. Ne legyenek kétségeink. Legyen fülünk a hallásra. Ez a szó nem más, mint a „Soros” szinonimája, így, nagybetűvel. És jön majd Gyöngyöspata, a kérdéssort talán megfűszerezik egy kis tranzitzónával, és igen, a hitelesség érdekében joggal, a feltételes szabadlábra helyezés szigorításával, mintha ennek feltételei és azok teljesülése számunkra, laikusok számára érdemben mérlegelhető volna.

money
De hurrá, legyünk optimisták. Talán eszébe jut valakinek kérdést intézni hozzánk a NAT-ról. Akarjuk-e, hogy a gyerekeinket a 21. században a 19. századra jellemző értékrend elsajátíttatásával készítsék fel a jövőre? Hogy mi is éljünk egy ostoba szembeállítással, az egészségügyet fejlesszük vagy a labdarúgó akadémiákat? Egyetért-e Ön azzal, hogy az euró árfolyama átlépje a 340 Ft-os árfolyamot? Olyan társadalmat építsünk, ahol kevesek gyarapodnak mértéktelenül, vagy olyat, ahol mindenki tisztességes mértékben?

Képek forrása: hu.wikipedia.org / origo.hu / portfolio.hu

Forrás: BloggerBob

Figyelem! A cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem a RoTaPress.us nézeteit tükrözik. A szerkesztőség mindössze a hírek publikációjával foglalkozik, a kommenteket nem tudja befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák. Kérjük, kulturáltan, mások személyiségi jogainak és jó hírnevének tiszteletben tartásával kommenteljenek!

Kövess bennünket a Facebookon!
load more hold SHIFT key to load all load all