Regős Róbert: Varázspálinka

Csárdi Antalnak, az LMP országgyűlési képviselőjének, nagy valószínűséggel nincsen humorérzéke.

Vagy hát tudja a fene, lehet, hogy egy üveg pálinka mellett poharazgatva még akár virágos kedve is kerekedhetne, de az megalapozottnak látszik, hogy a Parlamentbe belépve a humorérzékét, ha mégis van, a Tisztelt Házon kívül hagyja. Ráadásul a tréfa helyén való kezelése legtöbb esteben együtt jár az irónia iránti fogékonysággal. A fentiekből az adódik, hogy a képviselő úr füle mellett úgy suhannak el az ironikusnak szánt megjegyzések, mint az esőcseppek egy nyári zápor idején, hogy a cinizmusról már ne is beszéljünk.

palinka1
Történt, hogy Csárdinak kivételes megtiszteltetésben volt része. Személyesen intézhetett kérdést a miniszterelnökhöz, mi több, Orbán Viktor személyesen – értsd nem egy minisztere, vagy államtitkára útján – válaszolt a kérdésre. Ez ám az attrakció. A miniszterelnök remekül ért ahhoz, hogy egy-egy bonmot-val terelje el a figyelmet lényegi problémákról. Ha figyelmetlen és következetlen a vitapartner, az úri közönség már régen kizárólag rajta röhög, ahelyett, hogy az általa feszegetett kérdés megoldásán rágódna.

Tulajdonképpen ugyanezt a célt szolgálták annak idején a miniszterelnöki narratívából mára szép lassan kikopó dakota közmondások. Nem megvilágítani, sokkal inkább elrejteni voltak hivatottak egy-egy lényeges összefüggést. Olyat, ami éppen nem jött kapóra. Amit a Fidesz és holdudvara, vagy személyesen Orbán magára nézve dehonesztálónak vélt. Ami esetleg a következetlenségéről, elvtelenségről, törvénytelenségről, vagy hasonló jelenségekről rántaná le a leplet. Mindez persze akkor működik, ha a kérdés maga is túlságosan retorizált, vagyis nem egyenes.

palinka2
Csárdi ezúttal azt a kérdést feszegette, ugyan árulná már el a miniszterelnök, rendjén van-e, ha alapvető élelmiszerek áfája magasabb, mint bizonyos, igazából nem létfontosságú szolgáltatásoké, illetve a pálinkáé. Megilletődött megszólalásáról akár viktimológiai tárgyú tanulmány is íródhatna, azaz szinte borítékolható volt, hogy a válasz agresszív, pökhendi, urambocsá megalázó lesz.

Pedig a kérdésre Orbánnak vitathatatlanul volt ésszerű és értelmezhető válasza. A szolgáltatások áfájának csökkentése munkahelyeket menthet meg. Ám nem érte be ennyivel. Miután kimondta a varázsgomba hatásával felérő mondatát, hogy tudniillik a pálinka „az én fölfogásom szerint alapvető élelmiszernek minősül”, a kutya nem törődött az érvelésében rejlő csúsztatásokkal. A Tisztelt Ház egyre csak ostobán röhögött, a jellemzően merevedési zavarukat pálinkavedeléssel leplező macsó férfiak vicceinek szintjén mozgó miniszterelnöki jópofaságon.

palinka
Senkit nem izgatott, hogy a példaként felhozott intézkedések – a sertéshús és a halak 5 %-os áfája – nem éppen maiak. Az sem, hogy a fogyasztói árat csökkentő hatásuk nagyjából két hónap alatt veszett el a semmibe. Mint ahogy arra sem kérdezett rá senki, ugyan hány munkahely megmentését reméli a kormány a bezárt szállodák és éttermek forgalmi adójának csökkentésétől. S végül azt sem rebegte el egyetlen képviselő sem, hogy a pálinka 27 %-os áfája, melyre a miniszterelnök oly gagyi színészkedéssel hívta fel a figyelmet, 86 literes mennyiségi határig 2021. január 1-től 0, azaz 0 %-os lesz. Ismerve a magyar ÁFA-virtust, aligha feltételezhető, hogy ezt a parányi rést a termelők nem fogják kihasználni.

Csárdi mindezek hallatán csak nézett, majd azzal, hogy közölte, szerinte márpedig a pálinka nem alapvető élelmiszer, bele is sétált Orbán csapdájába. Be kell lássuk, van a politikai beszédmódnak egy olyan változata, amelyben a miniszterelnök verhetetlennek tűnik. Amellyel szemben még egy lári-fári sem megfelelő eszköz. Ha az LMP-s képviselő nem szó szerint értelmezte volna a pálinka alapvető élelmiszer voltát, hanem maga is jót derült volna Orbán megjegyzésén, azzal kifoghatta volna a szelet a vezér vitorlájából.

Így azonban a végeredmény az lett, hogy ez a ritka alkalom, amikor meg lehet szólítani a miniszterelnököt, teljesen értelmetlenné vált. Valahogy észre kellene venni végre, hogy a Nemzeti Összefogás Rendszerének nincs se ideológiája, se politikája, se értékrendje. Kizárólag érdekei vannak, amelyeket úgy a legegyszerűbb érvényesíteni, ha felvállaltan nem képvisel következetesen se ideológiát, se politikát, se értékrendet, hanem kizárólag az érdekeit. Ezt az üres halmazt pedig egyedül – a tapasztalat legalábbis ezt mutatja – mesterszintű retorikával lehet elfedni.

Az ellenzéknek erre megítélésem szerint két válasza lehet. Vagy egy hasonlóan magas szintű, az ürességet leplezni képes retorika, amelytől az Isten óvja meg ezt az országot, akkor ugyanis cseberből vederbe. A másik út valódi ideológia, valódi politika és valódi értékrend követése a személyes érdekek és ambíciók kizárásával. Ez kemény munka, s jelen pillanatban nem nagyon látszik megformálódni egy ilyen gondolat. E nélkül pedig nem nagyon fog menni, pedig most jónak tűnik a csillagok állása.

Képek forrása: parameter.sk / 24.hu / 168ora.hu

Forrás: BloggerBob