Regős Róbert: Országgyűlési választások: a vagy két oldala
Boltba indulok. Szól a rádió, s persze jó hosszú kocsisor előttem. Utóbbi már önmagában elég ahhoz, hogy kihozza belőlem az állatot. S bár magamat alapvetően toleráns embernek tartom, bevallom, kevés dolgot viselek nehezebben, mint egynémely autóstársam tökörészését egy dugóban. Tudom, sokan vagyunk így. Ingerült vagyok, na. Ilyenkor aztán elég egy szikra és robbanok. S ha egyszer pattanásig feszül a helyzet, hát az a szikra rendre fel is szokott szikrázni, vagy tudja a jó fene, mit csinál egy szikra. Annyira el vagyok foglalva a kocsisor mozdulatlanságával, hogy fel sem tűnik, amikor a hírolvasó hírolvasni kezd.
Ekkor bevág elém egy idősebb úr, én meg azon nyomban teljes erővel nyomni kezdem a dudát. Belátom, nem igazán kulturált megnyilvánulás a részemről. A hírek, vagy az elém vágódó autó volt-e a szikra, nem tudom. Aztán persze rájövök, nem a kisöregre vagyok dühös. Működik a jól bejáratott indulatáttétel. Azokat rühellem ennyire, akik hazudnak éjjel, hazudnak nappal, csak éppen nekik, e mostani rezsimnek, esze ágában sincs ezt elismerni. Méghogy jövőidőben beszélnek a megszorításokról. Az egész 12 évük nem volt más, mint megszorítás. Elvontak innen, elvontak onnan, nem adtak erre, nem adtak arra, nem fejlesztettek ezt, nem fejlesztettek azt. Csak a saját zsebüket tömték éjjel-nappal. Robbanok. Amerről a kisöreg be, én arra ki a sorból.
Háború vagy béke. Program helyett Orbán ezzel az alternatívával megy neki a vasárnapi voksolásnak. Meg ezzel: megszorítások vagy kiegyensúlyozott jólét. Ismerős a módszer. Egy nálam jóval okosabb filozófusnő mondta egyszer, hogy a háború mindent bináris oppozíciókká alakít. Olyan kettős szembeállításokká, amelyek nem tesznek lehetővé harmadik utat. Ilyen például a jó és rossz ütköztetése. Orbánról régóta tudjuk, hogy a politikáról kizárólag a háborús narratíva keretei között képes gondolkodni és cselekedni. Hát jó, legyen. Elmondom, én milyen ellentétpárok között fogok választani vasárnap:
cinizmus vagy szolidaritás
eltorzított keresztény értékrend vagy tolerancia
anakronisztikus vagy korszerű közoktatás
a felsőoktatás autonómiájának lábbal tiprása vagy az egyetemek és a kutatás szabadsága
várólisták vagy 21. századi egészségügy
a fékek és egyensúlyok hülyeségnek nevezése vagy jogállamiság
KESMA vagy szabad sajtó
a kultúra kisajátítása vagy a művészet szabadsága
központosított hatalomgyakorlás vagy önkormányzatiság
kiszámíthatatlan köpönyegforgatás vagy megbízható szövetségesi partner
keleti illiberalizmus vagy nyugati demokrácia
szégyen vagy büszkeség
Folytathatnám, de a tét világos. Igen: hátra vagy előre. S világos az is, kik állnak a vagy egyik, s kik a másik oldalán. Dönthet mindenki lelkiismerete szerint.
Képek forrása: lobu.hu / olkt.net / pestibulvar.hu / infostart.hu
Forrás: BloggerBob