Orbán nem áll ki vitázni az ellenfeleivel, mert pillanatnyilag nem érdeke a Fidesznek.
Régen azért ez nagyon máshogy nézett ki. Ellenzékből még Orbánék kardoskodtak, hogy Medgyessy és Gyurcsány vállaljon nyilvános tévévitát a listavezetőjük ellen. Tizenkét éve azonban Orbán változatos indokokra hivatkozva, de mindig kibújik az élő tévévita alól. Pedig igény lenne rá, a legutóbbi kormányfő-jelölti vitát több mint négymillió választó nézte meg a voksolás előtt. Magyarország miniszterelnöke az Országgyűlésben számtalan alkalommal vitatkozott az ellenzék jelöltjeivel. A viták ideje lejárt, ez most a választók döntésének ideje. - írta kérdésünkre Havasi Bertalan, a miniszterelnök sajtófőnöke.
Nehezen értelmezhető, miért járt le a viták ideje, holott több mint egy hónap van még a választásokig, miniszterelnök-jelölti vitákat pedig az egész világon megelőző napokban, hetekben szokás tartani. Így volt ez korábban Magyarországon is, azokon a választások előtti tévévitákon is, amelyeken Orbán Viktor részt vett.
Orbán megígérte Medgyessy-nek
Az első ilyen vitát 1994-ben tartották, a választás első fordulója előtt három nappal rendezett eseményen Boross Péter akkori kormányfő az MDF, Kuncze Gábor az SZDSZ és Horn Gyula az MSZP listavezetőjeként jelent meg - olvasható az MTI archívumában. 1998-ban is volt miniszterelnök-jelölti vita, akkor a két választási forduló között a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem kezdeményezte a vitát, a meghívást Horn Gyula kormányfő és Orbán Viktor is elfogadta. Ezután a Fidesz megnyerte a választásokat.

Érdeke volt a Fidesznek
A 2002-es választási vita előtti csörtében Kövér László keményen odaszólt az MSZP-nek, amiért úgy érezte, hogy a szocialisták jelöltje kerüli a vitát. “A szocialista miniszterelnök-jelölt végig azon ügyeskedett, hogyan tud olyan helyzetet teremteni, amelyben végül kibújhat a vita kényszere alól. Medgyessy Péter nem mer kiállni Orbán Viktorral akkor, ha nem érzi a háta mögött a balliberális média támogatását” - fejtette ki.
De Kövér itt nem állt meg, arról is beszélt, hogy szerinte 1998-ban milyen szerepe volt a vitának a Fidesz győzelmében: “nem hiszi, hogy egy televíziós vitában dőlne el a választások sorsa, de négy évvel ezelőtt a Fidesz győzelmében nagy szerepe volt annak, hogy "Orbán Viktor legyőzte Horn Gyulát, aki egyébként Medgyessy Péternél jobb kommunikációs képességekkel rendelkezik" - idézte az MTI.
Négy jelölt vitázott egyszerre
2006-ban hasonló forgatókönyv vezette fel a miniszterelnök-jelölti vitát, mint négy évvel korábban. Gyurcsány eleinte húzta az időt, februárban a Fidesz még azzal támadta az MSZP-t, hogy akkori miniszterelnök-jelöltjük ki akar bújni a vita alól. "Úgy látszik, Gyurcsány Ferencnek minden határozott, férfiasnak tetsző kiállása ellenére inába szállt a bátorság, megijedt attól, hogy miniszterelnöki teljesítményét, elképzeléseit, véleményét, nézeteit ütköztetni kell Orbán Viktorral" - nyilatkozta Deutsch.

Nem volt érdeke a Fidesznek
A 2010-es választás előtt a Fideszen kívül gyakorlatilag a teljes ellenzék szeretett volna listavezetői tévévitát. Dávid Ibolya levelet is írt Sólyom Lászlónak, hogy a köztársasági elnök kezdeményezze az országos listát állító pártok miniszterelnök-jelöltjeinek vitáját és tegyen javaslatot egy időpontra. Az MSZP, az LMP, a Jobbik és az MDF pedig közös levélben hívta vitára Orbán Viktort. “A magyar emberek a választás első fordulójában el fogják dönteni, hogy melyik az a két erő, ki az a két jelölt, akiknek a legnagyobb esélyük lesz programjuk megvalósítására" - reagálta akkor Szijjártó Péter a Fidesz szóvivőjeként. Hozzátette, hogy véleménye szerint a választás mádosik fordulójáig nem időszerű beszélni a vitáról. Aztán a két forduló között sem volt vita.
Nem volt érdeke a Fidesznek egy ilyen kampányelemnek a beépítése, nyilvánvalóan nem tudjuk annyira megnyerni ezeket a miniszterelnök-jelölti vitákat, mint amekkora különbség van a mai felmérések, kutatások szerint a két párt között. Ezt már Pokorni Zoltán Fidesz-alelnök mondta a 2010-es választások után a köztévében, hogy miért nem volt vita. Hozzátette: ez a sajtónak fontos esemény, de a választópolgárok döntő többsége nem egy ilyen vita alapján dönt. Érdekes, hogy nyolc évvel korábban Kövér László még arról beszélt, hogy a Fidesz 1998-as győzelmében milyen nagy szerepe volt a tévévitának.
2014-ben ismét csak nem volt vita, hiába hívták ki Orbánt az ellenzékiek. A Fidesz közleményben annyival rázta le az ügyet, hogy “a vita feltételei nem állnak fenn, mert nincs valós alternatívát felmutató, kormányzóképes jelölt a baloldalon”.
Lenne rá igény
A 2006-os választás nemcsak azért fontos dátum, mert azóta Orbán nemcsak miniszterelnök-jelölti vitákat nem vállal, de interjút sem ad azóta a Fidesztől független, kritikus sajtónak. Utoljára 2007-ben, még ellenzéki pártvezetőként adott interjút az Indexnek, azóta egy-egy rövidebb nyilatkozattól eltekintve nem kérdezhették hosszabban vele szemben kritikus újságírók Magyarországon. Fideszes háttérbeszélgetésekről tudjuk, hogy az indoklás itt is hasonló, mint a miniszterelnök-jelölti vitákkal kapcsolatban: ameddig stabilan vezet a Fidesz, Orbánnak nem érdeke olyan helyzetekbe belemenni, ahol kellemetlen kérdéseket kaphat.
A miniszterelnök-jelölti vitára visszatérve, az utolsó tévévita nézettségéből következtetve a magyar választóknak továbbra is lenne igénye arra, hogy a voksolás előtt meghallgassák a legfontosabb politikusokat, amint ütköztetik az érveiket. Az AGB Nielsen felmérése szerint a Gyurcsány-Orbán tévévitát közel négymillióan nézték valamelyik tévécsatornán, míg a 2006-os négy miniszterelnök-jelölt vitájából szintén négymillió választókorú néző látott legalább tizenöt percet. A politikusi tévéviták jelentőségéről ebben a cikkünkben foglalkoztunk korábban.
Forrás: Index