Részletek

Kategória: Világ

A hágai Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) ügyésze szerdán bejelentette, vizsgálatot indított az Ukrajnában elkövetett esetleges háborús vagy emberiesség elleni bűncselekmények ügyében. Mennyire valószínű, hogy Putyint vagy más orosz politikai vagy katonai vezetőket bíróság elé állítanak, és milyen akadályokat kell leküzdeni ahhoz, hogy ez megtörténjen?

A 2002-ben alakult ICC-t a népirtással, emberiesség elleni bűncselekményekkel, háborús bűncselekményekkel és – 2017 óta – az agresszió bűntettével gyanúsított személyek felelősségre vonására hozták létre. A Bíróság székhelye Hágában található, ugyanakkor tárgyalásait a világ bármely országában folytathatja. A Nemzetközi Büntetőbíróság nem tévesztendő össze a Nemzetközi Bírósággal, melynek szintén potenciálisan az egész világra kiterjedő joghatósága van.

Ami a mostani eseményeket illeti, Karim Khan, az ICC brit bírája szerint megalapozottan feltételezhető, hogy Ukrajnában háborús és emberiesség elleni bűncselekményeket követtek el. A háborús bűnök közé tartozik „a szándékos gyilkosság, a nagy szenvedés szándékos okozása, a kiterjedt pusztítás és a tulajdon kisajátítása, valamint a polgári lakosság vagy objektumok szándékos célba vétele”. Az emberiesség elleni bűncselekmények közé sorolják a "polgári lakosság ellen irányuló széles körű vagy szisztematikus támadás részeként elkövetett gyilkosságot".

Karim Khan Fotó: EyePress via AFP

Khan elmondta, mivel Ukrajna nem részese a Nemzetközi Büntetőbíróságot létrehozó római statútumnak, ezért maga nem utalhatja az egyes bűncselekményeket az ICC elé, de korábban kétszer is elfogadta annak joghatóságát, többek között akkor, amikor Oroszország 2014-ben megszállta a Krímet. De így történt ez az ukrajnai forradalommal kapcsolatban is. Kijev a joghatóság elfogadásával tette lehetővé a Euromajdan idején megbuktatott elnök, Viktor Janukovics és oroszbarát kormánya tagjai elleni vizsgálatokat. 2015 novemberében aztán az ICC ügyésze felmentette Janukovicsot. Megállapította, a forradalom során súlyos emberijogi jogsértések történtek, de emberiesség elleni bűncselekmények nem.

Oroszország 2016-ban kilépett az ICC-ből, miután a bíróság jelentésében megszállásnak minősítette a Krím oroszok általi annektálását. Elvileg nem nehéz bizonyítani, hogy Oroszország agressziót követett el. A definíció magában foglalja egy másik állam lerohanását, bombázását és kikötői blokádját. Ha azonban egy állam nem tagja az ICC-nek, akkor a bíróság nem vonhatja felelősségre az egyes személyeket e konkrét bűncselekmény miatt. Az egyetlen kivétel az, ha az ENSZ Biztonsági Tanácsa az agresszió bűntette miatt az ICC elé utal egy a római statútumot nem aláíró felet, de Oroszország a tanács állandó tagjaként vétójoggal rendelkezik, így ennek a lehetősége kizárható.