Részletek

Kategória: Világ

Érdekes szokásra figyelt fel az EUrologus az Európai Parlamentben.

A fideszes színekben politizáló képviselők csütörtökön három emberi jogi kérdésben sem szavaztak:az elsővel az EP az iráni helyzetet ítélte el: az országban lányok százait mérgezték meg, hogy ne mehessenek iskolába, a másodikban Tunézia elnökének „tekintélyelvű sodródása” és ellenzékiek bebörtönzése miatt tiltakozott a képviselő-testület, aggódásból pedig kijutott Kambodzsának is.
Az állásfoglalásoknak (mint amilyen a három, egyébként elfogadott dokumentum) eleve semmilyen jogi következménye nincs. Az uniós külügyekről amúgy is a tagállamok döntenek egyhangúlag, az EP-nek itt nem osztottak lapot, vagyis az egésznek nincs sok gyakorlati értelme.

Ettől függetlenül a fideszes képviselők úgy nem nyomtak gombot, hogy heten előtte és utána is többször adtak le szavazatot más kérdésekben, azaz elvileg jelen vagy legalábbis a közelben voltak. Az EUrologus szerint nem ez volt az első ülésszak, ahol egyszerűen nem csináltak semmit, ha emberi jogi vagy Oroszországról szóló kérdés került eléjük, már februárban, januárban, sőt, tavaly ősszel is volt bőven hasonlóra példa, de ez idén arányaiban még a korábbinál is nagyobb méreteket öltött.

A nem-szavazás azért különös, mert ha ezzel üzenni akarnának, annak lenne egy egyenértékű, de világosabb megfelelője. Ahogy arra az EUrologus egy korábbi cikke rámutatott, a tartózkodás ugyanúgy le nem adott szavazatnak számít (ezt épp Magyarország tisztázta az Európai Bíróságon a Sargentini-jelentés kapcsán), de legalább egy tudatos döntést fejezne ki.

A nem-szavazás azért különös, mert ha ezzel üzenni akarnának, annak lenne egy egyenértékű, de világosabb megfelelője. Ahogy arra az EUrologus egy korábbi cikke rámutatott, a tartózkodás ugyanúgy le nem adott szavazatnak számít (ezt épp Magyarország tisztázta az Európai Bíróságon a Sargentini-jelentés kapcsán), de legalább egy tudatos döntést fejezne ki.

Forrás: Telex